http://grafomaniya.ru/user/travelel/
http://wrsa.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=6560
http://www.tulatelecom.ru/bb/profile...profile&u=2747
http://forums.eagle.ru/member.php?u=103600
http://diving-school.ru/newforum/ind...?showuser=8556
http://courier-pskov.ru/user/travelel/
http://forum.medicinform.net/index.php?showuser=23180
http://www.motosklad.ru/forum/profil...file&u=1035910
http://forum2.souz.co.il/profile.php...2c2800b4783317
http://supporter.ru/forum/profile.ph...wprofile&u=659
http://www.sadovod.net/content/profi...profile&u=2824
http://okolotok.ru/member.php/17239-travelel
http://astronomy.net.ua/forum/index....=profile;u=802 Сообщение от Fауст Посмотреть сообщение
большую часть информации мы получаем через зрение и слух. Следовательно, визуальные и слуховые коды (используемые в фильмах и играх) куда ёмче, чем гипотетические вкусовые коды. Еда не может сообщить ничего глубокого и оригинального.
Ок. Допустим мы можем выбрать: усилить зрительные каналы или вкусовые, так что любой выбранный станет поставлять десятикратно больше информации, относительно остальных. Пристойно ли в таком случае будет выбрать вкусовой канал?
__________________